我回来了

在外国生活了两年后回到马来西亚。由于这一次回来没有通知太多人，偶遇朋友时、总是开心热情打招呼说：“嗨，我回来罗！”得到的回应主要可归纳为两种。一种是我意想得到的回应，朋友们都非常开心并欢迎我回来。“还是自己的国家好，比较习惯。”“马来西亚好，没有天灾。。。。”“这里好，有家人朋友。”好温馨的感觉。倒是第二种回应令我有少许深思。“很多人都想移民到外国，你怎么回来呢？”“外国的教育比较好，你应该为你孩子的未来着想，留在那边。”“你不是说你很享受外国的生活吗？为什么还要回来？”面带笑容加上责问似的关心语气令我哭笑不得。

同样的， 对于我们的离开， 异乡的朋友也有两种反应。“这边蓝天白云，空气清新，生活素质高，为什么要回去？”“福利好，设备齐全，自由，安全。。”“这里的生活步伐没有那么的紧张，较多个人生活空间。”“回去好，有归属感。”“那边有家人朋友，这里很寂寞。”‘这里的生活很闷，不像马来西亚那么多姿多彩。”“等孩子进大学后，我们两个就回去养老。”我无言以对，只能一笑置之。其实原本也只是计划短暂的居住，为要配合外子工作上的需要，没想过要移民。不论是这边还是那边的朋友，他们也都知道我们的计划，只是不知为何最终大家对我们的决定出现了两种相对的声音。我想当中或多或少都掺杂了他们的看法及个人的梦想吧！

庆幸的是还可以听到另一把声音：“在异乡生活了两年，人生阅历应该非常丰富，说来听听。”“有什么不一样，你体会了些什么？”总是提醒自己要谨慎回应，客观的分析，不想因个人主观的经历及看法影响别人。朋友们的看法没有对错之分，外国的月亮是否比较圆是见仁见智的，无从比较。实情是这里的好，在异乡无法享有；而异乡的好，同样无法在这里享有。千万不要以为在享受异乡好处的同时，也能享受到这里的好处。鱼和熊掌，有得必有失。你人生价值的优先次序决定了你的去留。没有对错，也无需后悔所做的决定，因为你永远无法同时活在两个空间里，然后作比较。你认为的比较好也只是你个人所想象的所以为的，不一定就是事实。就像结婚好还是单身好？曾听过有人说：结婚后悔，没结婚也后悔。所以最好的应对方法是做了决定，就活在当下，享受其中。

我非常珍惜异乡的生活。春夏秋冬的魅力，人土风情的可爱，跨国的真诚友情都扩展了我的境界。顿时，我的心胸变寛了，思想活跃了。对人多了一份谅解，对事的看法也多了一个层面的思考。因着国情文化背景的差异，人的确很不一样，不论是思想还是生活方式。但回到人最基本的需要时，发现人其实有很多的相似之处。彼此尊重，被爱，被肯定，不被歧视，相互关心欣赏及真诚，这些待人处世之道是不分国界的。

我回来了，不只是人回来，心也回来了。

国。家

上个周末，邀请了在异乡认识的两位朋友来家用餐。一位是来自中国的女性朋友C；另一位则是来自台湾的男性朋友T。 闲谈时，话题自然扯上两岸统一的敏感课题。

C说从小就被教导台湾是属于中国的一部分，中国绝不应许台独，语气间充满坚决与不妥协。娇小玲珑的她乍看之下竟有铁娘子的风范。不是吗！说到激动时，竟然还拍了一下桌子。 身为局外人的我与外子还有些担心气氛会不会变僵，幸好两人毕竟是开明的年轻一代，没有在我家拳出脚踢，上演一场龙争虎斗。不然，还真不晓得该如何化解这场剪不断理还乱的纷争。

T认为台湾的经济发展不逊于中国，更重要的是享有很大的言论自由空间，他们这一代没想过回归。T处下风，中国虽强盛了，可是民族情感似乎还是很脆弱，得罪不起。 交流总算和气，没有不欢而散。夜深了，各自辞别。 然而，我们都没有把哽在心中的疑问提出。外子想问T如果一国两制，台湾保留经济体系及自由，那你还会那么抗拒回归吗？而我也很纳闷，既然C那么坚决认为台湾必须回归中国，为什么又千方百计想要成为澳洲公民呢？

前不久，在图书馆偶遇一位近七十岁来自斯里兰卡的老人S。烽火连天及贫穷逼使他与太太离开祖国，在这里享有前所未有的繁华与自由之际，亦面对文化及价值冲突，最终太太弃她而去，如今只身一人活着。即使是初见，我竟成了他倾诉孤单的对象。镜框无法掩饰那布满落寞及泪水的双眼，在诉说的当儿，不断地重复且喃喃自语地说这就是命啊！像是在说服自己降服命运的摆布，语气百般无奈与凄惶，远方所思念的家已回不去。

才惊觉，原来国家这个配词不是理所当然的。T有家却不能自称有国；S有了国又似乎无家般地活着，而有国又有家的C却又向往另一个国。这当中的思绪与情结该如何释怀？

庆幸自己有国又有家，在异乡的我此刻更是眷恋着她的美好。只是短暂的寄居，我会重回她的怀抱。因为那是我生于斯，长于斯的地方。根已扎下，无法轻易拔出挪开，也无法涂抹及遗忘艳阳下的灿烂与绚丽。 我很幸福，因为我有一个国家，万岁。